Панама для искусственного интеллекта
В России СМИ вовсю разгоняют хайп — что якобы все выпускники-айтишники останутся без работы в этом году из-за ИИ. Каждый третий работодатель по статистике отдаёт приоритет ИИ, а не реальному человеку, показало исследование.
По словам эйчаров, брать на работу новичков, чтобы дать им возможность набрать опыт, нет смысла: ИИ делает ту же работу быстрее, а стоит в разы дешевле.
Кстати, бум искусственного интеллекта сравнивают с интернет-бумом 2000-х и строительством железных дорог. Но больше всего он похож на спекуляции акциями панамского канала — те самые, которые обогатили наш язык термином «панама» (как символом жульничества). Вот тут на графике всё наглядно видно:
А вот история из России — сотрудник VK убедил мать вложиться в акции компании вместо банковского вклада — в итоге женщина лишилась всех сбережений:
Иллюстрация к тому, кто работает в VK и какой у них уровень IQ.

